3a43a2fb81 Sono stato marginalmente coinvolto nella realizzazione del film e ho conosciuto un sacco di persone che l'hanno realizzato. Quindi, dammi il mio momento da fan-boy e concedimi il punteggio 10/10. Ma per evitare ulteriori pregiudizi, la prima è la brutta notizia: <br/> <br/> Se ti aspetti che STUNG sia un originale game-changer, non sarà il tuo film. Si avvicina al libro delle caratteristiche della creatura tanto quanto un cheeseburger va dal libro degli hamburger al McDonalds. Ma anche se potrei odiarlo nel momento in cui mordo il sottaceto, divoro più e più volte i cheeseburger, quindi ecco la buona notizia: <br/> <br/> Sei in vena di un cheeseburger? Congratulazioni! Otterrai una versione deluxe super-vecchia davvero grande con patatine extra large e una vera coca, perché 1) Lance Henriksen è dentro, 2) invece di ragni giganti, zecche, mosche o api, otteniamo GIGANTI. 3) Le creature effetti speciali appiccicose, sanguinose, viscide, in stile anni '80 (c'è anche una tonnellata di materiale CG, ma solo per gli scatti che erano impossibili da realizzare con le protesi, più un carico di "invisibili"; VFX, il cui equipaggio è partito meravigliosamente e che sembra MOLTO meglio di quello a cui sono abituato da questo genere di film), 4) un cast simpatico che offre prestazioni assolutamente solide, 5) valore di produzione di prim'ordine, specialmente considerando che STUNG è stato realizzato con un budget molto ristretto da un regista, un gruppo di riprese e postproduzione, la maggior parte di coloro che sono usciti dalla scuola di cinema non molto tempo fa, e il fatto che il film sia stato realizzato in Germania (grazie ad alcuni squisiti il colore non assomiglia un po 'alla piovosa Berlino). Complimenti a Ratpack e XYZ Films per avere le palle da sparare in un paese che non è esattamente famoso per il suo output di caratteristiche di creatura. <br/> <br/> Cosa mi colpisce di STUNG è la sua scommessa non così rischiosa essere un cheeseburger commercialmente sicuro. Porta con sé un sentimento di stare con cautela sul sentiero battuto per rimanere un prodotto di consumo sicuro senza l'esagerato umorismo grossolano e la paura del salto di Braindead di Jackson o dei gesti di Evil Dead di Raimi. STUNG è più simile a Eight Legged Freaks o Lake Placid e questo è un piccolo inconveniente, perché lo hai già visto molte volte. Questa prevedibilità fa sì che il film si trascini un po '(specialmente il secondo atto ha un bel po' di dialogo tra noi-sono-sotto-assedio-così-lasciamo-legare-e-iniziare-un-romanticismo e pochi metri troppi di nascosto ). Durante i titoli di coda, desiderai segretamente che la storia del film sarebbe iniziata nel momento in cui effettivamente finisce (spoiler mite: ha a che fare con alcuni prodotti di bistecca volanti), perché questo è il film folle che avrei voluto vedere. Sarebbe stato esattamente ciò di cui sono veramente capaci le menti contorte di Benni Diez, del regista, del suo equipaggio e dei produttori, perché sono tutti fan-fan il cui cuore batte per film pazzi. <br/> <br/> Nel end STUNG ha fatto principalmente una cosa per me: ha suscitato aspettative, perché Diez ha dimostrato di consegnare il suo prodotto in termini di budget e in tempo.Ora non vedo l'ora di vedere il prossimo film di Diez che, spero, va oltre l'essere un prodotto sicuro & quot; e presenta la calligrafia pazzesca di un regista scatenato che salta da un aereo in fiamme con un coltello tra i denti, una bomba ticchettante nello zaino senza paracadute e senza rete di sicurezza … in una pozza di alligatori su acido. Beh, questo è horrorcom, naturalmente ci si aspetta qualche risata, qualche azione folle, alcuni pezzi esagerati … beh, abbiamo circa la metà dell'ultimo ingrediente qui.Il problema è che l'umorismo non è lì, né nelle situazioni né nelle battute, i personaggi trascinano la parte migliore del film goffamente, non sapendo cosa dire, o che tipo di prodezza da tirare. Allora, abbiamo insetti Mist-esqu a bizzeffe, ma anche questo non funziona. Questo film non può decidere quale orrore famoso rendere omaggio, è già menzionato Mist, Shaun of the Dead (attraverso il protagonista che osserva e agisce molto simile a Shaun - Simon Pegg) o Alien - durante la parte finale. < br /> <br/> Lance Henriksen è lì - perché, sì, lo è, e si sta elegantemente facendo strada attraverso il ruolo non pretenzioso del sindaco di una piccola città, ma il carisma è senza sforzo. Lo stesso non si può dire per il nostro giovane duo di ristoratori che non riesce a cogliere la fortunata pausa di carriera, e si innamora mentre si scatena l'inferno. In realtà, Matt O'Leery (Paul) fa del suo meglio e arriva lì mentre la sua compagna, Jessica Cook (Julia) è appena sorta … sì. Scusate ragazzi, il film, fino a questo punto, è morto come la festa che sta per diventare un po 'più interessante … ma non eccessivamente. <br/> <br/> Gli effetti e la cinematografia sono molto decenti, ma soprattutto storia generica, senza risate decenti, motivazione e chimica tra i personaggi riversa tutto il problema. Questo non è un cattivo orologio, e riprende nell'ultimo film del film, ma non è abbastanza per renderlo un'esperienza memorabile, sanguinosa, piena di suspense e divertente. E questo è ciò di cui ogni buona commedia dell'orrore parla … o almeno così ho sentito. Passabile, ma nulla di cui scrivere a casa. OK, quindi ha un buon vecchio splatter, un bel fx e uno spargimento di sangue, ma … Mi spiace riferire, non sono stato punto da esso. & Quot; Stung & quot; è un romanzo in quanto combina il classico racconto di zombi con "The Thing" di John Carpenter. & quot; Le vespe dei mostri stanno attaccando, e se vieni morso (o meglio, & quot; Stung & quot;) da uno, subisci una macabra metamorfosi in una vespa gigante, piena di molti goo. <br/> <br/> "Stung & quot; è una & quot; commedia horror & quot; con zero risate, ma vale la pena guardare le vespe e il film ottiene punti per non prendersi sul serio. Ulteriori punti sono assegnati in quanto protagonista del veterano dell'orrore Lance Henriksen e Clifton Collins Jr (tutti coloro che sono coinvolti nella produzione del Pacific Rim ottengono automaticamente il pollice in alto nel mio libro.) Fattore in una palette di colori nebbiosi a tema verde e ci viene presentato un film che è facile per gli occhi. <br/> <br/> Dove il film cade piatto è il suo protagonista: un noioso scagnozzo di pietra che si trasforma inspiegabilmente in un eroe dominante nel momento in cui le vespe giganti iniziano ad attaccare. Dove prima era tutto quel gusto, quando tutto ciò a cui era interessato stava diventando alto? Suppongo che un & quot; eroe & quot; come questo si intende fare appello a 30-qualcosa di uomini che, in fondo, pensano di essere speciali o hanno un potenziale segreto (o qualcosa del genere) ma non possono mai essere disturbati a mettere giù il loro schietto. Personalmente, non ho mai trovato nulla di allettante su un underachiever, e solo in una banale fantasia di potere maschile come questa, il ragazzo potrebbe mai avere la ragazza. Vespe giganti che attaccano una festa in giardino; è una premessa semplice con una storia semplice, quindi cosa potrebbe andare storto … <br/> <br/> Tutto … <br/> <br/> Ma prima, affrontiamo i buoni aspetti del film. Le vespe sono ben pensate e generate e sono anche una delle migliori creazioni dello scrittore Adam Aresty che le ha in grado di moltiplicare iniettando qualcosa nelle loro vittime. Questo ha l'effetto di creare vespe ultra grandi dai loro ospiti. Un po 'incredibile ma questo è un film horror di un mostro. Mi è anche piaciuto il fatto che Aresty non abbia nemmeno provato a spiegare l'evento con twilight scientifici. <br/> <br/> L'altra cosa buona del film è l'attore Daniele Rizzo che suona l'intrattenimento musicale, Larry. Si inserisce così nel suo personaggio che sembra essere l'unico il loro intento nel guadagnare il suo stipendio. Anche il veterano Lance Henriksen si sente perso e confuso per la maggior parte del film. <br/> <br/> Ora per le parti peggiori del film … <br/> <br/> Questo è elencato come una commedia anche se c'è meno umorismo, anche il buio, qui che non ci sono in nessun film commedia, Solo una battuta è riuscita a farmi sorridere. <br/> <br/> La recitazione; per la maggior parte del film gli attori, ad eccezione di Rizzo, sembrano annoiati e questo ostacola la loro performance e il ritratto dei personaggi, che si presentano come bidimensionali. Questa sarebbe una brutta cosa in un solo attore, ma nel novanta percento mi sentivo allo stesso modo. <br/> <br/> La direzione; Sebbene Benni Diez cerchi di creare un'atmosfera cupa e minacciosa, non riesce ad aggiungere eccitazione, necessaria quando l'attacco delle vespe. Inoltre non è così bravo a girare scene comiche; l'inizio del film è così mal girato che appare più monotono che umoristico e volevo spegnerlo lì e là. Ma essendo un fan dei film mostri ho dovuto aspettare che arrivassero almeno i mostri, no (?) <br/> <br/> Ciò che questo film richiede è uno sparo di vita ed energia. Se è su telly quando sembra che non ci sia niente che valga la pena guardare (come reality TV), allora potresti provare. Quando ho trovato & quot; Stung & quot ;, devo ammettere che sono stato immediatamente costretto a prendere il film e leggere la sinossi. E avevo bisogno di un po 'di più per convincermi a sedermi e guardarlo. Mi piacciono i film dell'orrore e le caratteristiche delle creature sono di solito piuttosto divertenti da guardare. Ma mentre gli insetti assassini sono stati ripetuti più e più volte, mi ha comunque attratto. <br/> <br/> Gli effetti visivi e speciali in & quot; Stung & quot; erano davvero sorprendentemente buoni, e hanno davvero aggiunto molto divertimento al film. È sempre bello vedere gli effetti pratici in un film, e non solo avere una vetrina CGI. Certo, c'erano anche CGI qui presenti, ma era un bel mix di effetti pratici e CGI. <br/> <br/> Tuttavia, devo ammettere che non ho davvero capito l'idea di enormi vespe che scoppiano di punto le persone erano solo pochi istanti dopo essere stati punto. Certo, è stato divertente e divertente per il film nel suo complesso, ma non ha molto senso. <br/> <br/> "Stung" ha un cast abbastanza buono, e sono rimasto piacevolmente sorpreso nel vedere che Lance Henriksen era in questo film; Non lo sapevo prima di sedermi per guardare il film. Non è necessario sottolineare che Lance Henriksen è sempre divertente da guardare nei film in cui si trova. Matt O'Leary stava effettivamente portando il film abbastanza bene insieme a Jessica Cook. E 'stato anche un piacere avere Clifton Collins Jr. nel film, specialmente in un ruolo come quello che stava interpretando. Non l'ho mai visto in un film per un po 'di tempo. <br/> <br/> Il design delle vespe era in realtà abbastanza buono, e sembrava piuttosto convincente e realistico, quindi il team di oggetti speciali e effetti speciali è riuscito a Con questo film, lo scrittore Adam Aresty ha realizzato una storia divertente, mentre il regista Benni Diez ha fatto un ottimo lavoro nel mettere la storia sullo schermo ed è riuscita a catturare lo spirito e l'essenza dei film horror della vecchia scuola con "Stung". <br/> <br/> C'è una buona atmosfera e atmosfera nel film, e definisce uno stato d'animo molto adeguato per il tipo di film che & quot; Stung & quot; è. E se hai familiarità con il vecchio & quot; Mimic & quot; film e divertiti, poi ti piacerà sicuramente anche "Stung". <br/> <br/> Stavo ridendo così forte quando hanno lanciato un urlo di Wilhelm quando c'è stata una grande esplosione che ha travolto la vespa regina. Non sapevo che le vespe fossero in grado di eseguire un urlo di Wilhelm, ma mi sono dimostrato sbagliato. Era semplicemente esilarante. <br/> <br/> Devo ammettere che inizialmente pensavo che sarebbe stata un'altra caratteristica di tipo campy e formaggio con CGI discutibile. Ma mi sono dimostrato sbagliato, quindi molto, molto sbagliato. E mi è davvero piaciuto & quot; Stung & quot; e puoi raccomandarti caldamente di prenderti il tempo di guardarlo se ti piacciono le caratteristiche di una creatura dell'orrore nello spirito dei film horror della vecchia scuola. <br/> <br/> Termine prevedibile del film? Scommetto … Ma tutto sommato una caratteristica divertente. Lo valuto 6 su 10 stelle.
orrepersdread Admin replied
368 weeks ago