b0e6cdaeb1 Sembrerebbe difficile andare più in basso rispetto al film del 2004 di Around the World in 80 giorni o al telefilm del 2005 Mysterious Island, ma 30.000 leghe Under the Sea riesce a raggiungere questo obiettivo deplorevole. Come versione 2007 del direct-to-video da, in modo appropriato, The Asylum, 30.000 Leagues Under the Sea inizia con l'idea poco promettente di aggiornare il classico di Verne, cercando di attraversare Verne con Tom Clancy. Sicuramente Verne è stato aggiornato prima e i risultati non erano promettenti; The Amazing Captain Nemo viene in primo piano per la mente. Eppure, malissimo come quel predecessore, è stato un capolavoro rispetto a 30.000 leghe sotto i mari. <br/> <br/> Come in The Amazing Captain Nemo, 30.000 leghe sotto il mare inizia con l'idea di avere Nemo interagire con la moderna tecnologia navale. Alcuni personaggi rimangono; c'è uno scienziato, Aronnax e Conceil (sic), ora sua ex moglie e superiore militare. C'è persino Nemo - ma nessuno di questi individui ha alcuna risonanza con quelli del romanzo, né alcuno degli altri personaggi di supporto. Infatti, Conceil è pronunciato, non come un nome francese, ma come se fosse un tipo di sigillo. <br/> <br/> Aronnax e il suo equipaggio vengono inviati dal comandante Farragut dagli Stati Uniti. Abraham Lincoln in uno speciale sottomarino per immersioni in acque profonde nella Fossa delle Marianne, dove si perse un altro sottomarino più grande, apparentemente preso nella morsa di un calamaro gigante. Prendendo contatto, i soccorritori si svegliano in qualche modo a bordo del Nautilus. Nemo si presenta come un allegro miliardario eccentrico che pianifica di rilasciare i suoi prigionieri a breve ed è il più amichevole dei termini con Farragut. Già le disgiunzioni tipiche della trama in espansione sono evidenti. <br/> <br/> Lo stesso Nautilus ha molto più in comune con Seaview of Voyage to the Bottom of the Sea di qualsiasi altra cosa di Verne. Nemo si considera un idealista, determinato a salvare il profondo e creare un'utopia di acque profonde da quando l'umanità è "defecante". (la parola è usata due volte) sul mondo di superficie. Il suo equipaggio sembra contenere tutti i tipi; il Nautilus è più una città che un sottomarino. C'è anche una discoteca a bordo e apparentemente le prostitute eseguono il loro commercio con l'approvazione. Certamente il linguaggio e la moralità di un film di Jules Verne sono cambiati nel 21 ° secolo; sono passati i tempi in cui Verne implicava l'intrattenimento familiare, o l'idealismo civico del Capitano Nemo e della Città Sott'acqua, in cui Nemo era stato formulato come una figura in stile Lyndon Johnson che cercava di formulare una Grande Società nel profondo. <br/> <br /> 30.000 leghe Under the Sea Il regista Gabriel Bologna sostiene di essere un fan di Verne, dice addirittura di aver chiamato suo figlio dopo l'autore; tuttavia l'adattamento da lui con la sceneggiatura di Eric Forsberg ha più rovesci e colpi di scena privi di senso di una serie di film, mentre nessun fascino del genere. 30.000 leghe Under the Sea ritorna costantemente ai punti della trama per riciclare colpi e set. Alla fine, Nemo persegue l'Aronnax in fuga per recuperare l'ossigenatore & quot; che Aronnax aveva inventato e Nemo ha bisogno di resuscitare Atlantide. <br/> <br/> Solo due motivi oltre i nomi dei personaggi si trovano nel libro: la terra sommersa di Atlantide e il calamaro gigante (molti di loro, e sotto Il controllo di Nemo). Lo stesso Nemo gira sempre più lontano dalla concezione di Verne e anche dalle altre imitazioni filmiche precedenti più deboli. L'accento irlandese di Sean Lawlor e le spille da visita del turno navale sulla tunica di Nemo sono completamente fuori posto. Nemo si dimostra costantemente più monomaniacale nel tentativo di catturare Aronnax. Trasforma siluri nucleari su Aronnax e il suo equipaggio, che ha predisposto una trappola esplosiva che distrugge il Nautilus. Come i seguaci di Nemo dichiarano sfortunatamente "Abandon ship!" lasciando il loro capitano a piangere in modo incontrollabile, il Nautilus si schianta contro i resti di Atlantide. Sicuramente nessun film ha mai offerto un'incisione all'eroe del profondo di Verne. <br/> <br/> Non che Lorenzo Lamas offra di più come Aronnax, o Natalie Stone come Conceil. Gli attori hanno poche opportunità qui, tuttavia, data la sceneggiatura e la regia di Gabriel Bologna, che fa poco più di un'alternanza tra primi piani e primi piani estremi. Mentre almeno nel 2004 il giro del mondo in 80 giorni o nel 2005 Mysterious Island aveva offerto alcuni punti di interesse o discussione, 30.000 leghe sotto i mari non ha, purtroppo, alcuna virtù. Mi è piaciuto questo piccolo film. Difficile credere che sia stato realizzato per mezzo milione di dollari perché sembra davvero dannatamente buono. La storia è abbastanza conosciuta, ma è riuscita ad essere ragionevolmente fresca. I film sottomarini mi rendono un po 'claustrofobico, perché questo non mi ha fatto male. Non andrei mai su nessun tipo di sottomarino … aspetterò fino a quando non sarò morto per essere sepolto grazie. Il cast sembrava divertirsi, specialmente il signor Lamas e il bravo attore che interpretava Nemo. Nemo è certamente uno dei grandi personaggi della fantasia. Grazie Jules. Nonostante questo sia un budget basso, ho pensato che fosse facile da guardare e c'è un bel po 'di suspense e divertimento. Alcuni personaggi erano un po 'di legno, ma la protagonista è fumante e nel complesso il cast è andato benissimo. Gli effetti erano in realtà molto superiori considerando il budget, ottimo lavoro! In generale mi piacciono i film sull'asilo e alcuni sono veri e propri gioielli come questo. Solo un bel modo per aiutare a passare una notte lenta e niente batte una buona vecchia foto di avventura. Probabilmente meritava una valutazione più vicina al sette, ma ho aggiunto un punto per lo sforzo e il fattore divertimento. In una recensione precedente ho affermato che il cast di alcuni mockbusters mi ha ricordato inconsciamente & quot; film per adulti & quot; . 30.000 LEAGUE SOTTO IL MARE continua questa tendenza. Ci viene presentato l'Lt Commander Conseil altero, arrogante e abrasivo interpretato da Natalie Stone. Non so perché, forse era il suo accento grattugiato e il fatto che il suo viso era incrostato nel trucco che mi aspettavo che i suoi colleghi della marina dicessero qualcosa sulla falsariga di & quot; Okay piccola, devi accenderti e ho appena capito il motivo & quot; . Vestiti di stoffa strappati, grugniti e gemiti e fluidi corporei spruzzati ovunque. Questo non succede mai, anche se avrebbe potuto rendere il film più guardabile <br/> <br/> Ci sono alcuni problemi con questo mockbuster. La recitazione è totalmente in legno, non sei mai convinto che i personaggi siano USN o che l'azione si svolga al di fuori di un piccolo studio, ma la cosa peggiore di tutte è che non succeda nulla. La trama principale ruota intorno a una piccola squadra di personale della Marina statunitense che cerca di scoprire cosa è successo a un sottomarino nucleare, viene catturato dal Capitano Nemo e trascorre l'ora successiva a parlare. Sì, è lo stesso Capitan Nemo creato da Jules Verne e il più famoso ritratto di James Mason. Ricorda che nel libro e nella versione Disney era amaramente misantropico? Bene, qui c'è qualcuno che cammina nei corridoi che sembrano sospettosamente come un piccolo set cinematografico che non dice o fa qualcosa di importante. Apparentemente ruba anche alcuni missili trident per zappare alcuni paesi. Perché ? Apparentemente perché … beh … beh … solo perché <br/> <br/> la motivazione dei personaggi non è il punto di forza di questo film. Il più vicino che otteniamo è Lt Commander Conseil che sorride alla fine e che mi ha assolutamente scioccato perché significa che Ms Stone ha raddoppiato il numero di espressioni che ha dato nell'intero film. Né è un film che sarà noto per le sue sequenze d'azione che battono il cuore perché non ce ne sono. Dì quello che ti piace della compagnia cinematografica Asylum ma di solito hanno diverse scene d'azione nei loro film. Okay, di solito sono composti da terribili CGI e devono costare tutti i 17 centesimi, ma almeno cercano di rendere le cose divertenti, non importa quanto male falliscano. Qui nessuno sembra nemmeno provarci Questo non va bene. Film BAD. Non mi ero reso conto che Block Buster avesse una sezione per B Movies. <br/> <br/> Sono d'accordo sul fatto che gli attori non erano in colpa con questo. Il problema è che hanno cercato di recuperare il budget con CGI. Lo scrittore dovrebbe essere rispedito alla scuola di scrittura. Sentivo che era scritto con poca comprensione di cosa stessero scrivendo. Sottomarini per la gestione della nave da guerra? American usa sottomarini nucleari russi? <br/> <br/> Kookie miliardarie, vuole nuke il mondo e farli vivere sotto i mari in rovina di un'antica civiltà, pensare di nascondersi sotto il mare dopo aver distrutto la superficie del pianeta si tradurrà in migliore società? A meno che tu non sia quella gente che vede questo film come potenziale film per usare il vecchio dialogo del Mystery Science Theatre 3000. Stai lontano da questo film, non ne vale la pena. Forse ridi del film di gimmick economico dello scrittore. Le persone che leggono libri non dovrebbero guardare film. Non ci sarà mai alcuna somiglianza tra loro. Questo li rende cattivi? Il libro di Verne & quot; Viaggio al centro della terra & quot; è noioso rispetto a qualsiasi film fatto su di esso … tranne forse quelli con Doug McClure. 30.000 leghe sono chiaramente più profonde di 20.000 leghe, ma ciò non significa un film più profondo.Questo film mi ha fatto sentire come se fossi in prima elementare a suonare, & quot; Cosa c'è di sbagliato in questa immagine? & Quot; E 'stato divertente e l'unico modo per guardare questo film e goderselo. <br/> <br/> La prima domanda che ho dovuto sollevare (aver prestato servizio in un sottomarino nucleare) è stata quando hanno iniziato a permettere alle donne di servire su sottotitoli? La risposta che ho ricevuto da Wiki è stata nel dicembre del 2011 … il che significa che non è ancora successo e certamente non è accaduto nel 2007 quando questo film è stato realizzato. Ok, ma ha fatto un film più interessante. Ora la gente arruolata aveva delle toppe da sottufficiale con il fondo nero scuro cucite sul braccio sinistro sulla loro camicia azzurra. Lo sfondo sulla patch dovrebbe essere dello stesso colore della divisa. La donna sembra avere un'insegna dei lavoratori dell'acciaio, vale a dire una valutazione di costruzione e non una valutazione di tipo ingegneristico o elettrico come ci si aspetterebbe. Il sottufficiale maschio sembra aver interrotto (come del 2006) le insegne del fotografo. Questo è un sottotitolo speciale e sarebbe considerato un bonus di re-enlistment per i migliori sottufficiali di prima classe nel campo dell'ingegneria, non un compagno di fotografi di seconda classe. Natalie Stone come Luogotenente Lucille Conciel ha le sue insegne di quercia solo sul risvolto destro. Il capitano aveva i suoi uccellini su entrambi i risvolti e Lorenzo Lamas mentre il tenente Michael Arronax teneva le sue barre da Lt. su un bavero e un capo sottufficiale dell'ancora sull'altro. Devi chiederti cosa hanno fatto? Vai in un negozio dell'esercito e della marina e compra una manciata di roba e prova a farlo funzionare? Certo che cercheranno di salvare un sottomarino che è bloccato sul fondo (intatto?) A 20.000 piedi che è stato abbattuto da un calamaro gigante. Nella scena seguente, Lamas "corregge & quot; le sue insegne risvoltate eliminando l'ancora del capo e sostituendo le sue barre di doppio tenore con una singola barra d'argento di grado Junior. È stato beccato in quei 2 minuti? <br/> <br/> Mentre i loro piccoli sub scendono, possono guardare nell'oceano abbastanza chiaramente e vedere tutti i tipi di cose che crescono dal fondo dell'oceano. Questo è sbagliato sotto molti aspetti. 1) Non hanno finestre di visualizzazione o porte a schermo su sottotitoli. 2) Se lo facessero sarebbe troppo buio per vedere molto di nulla 3) Si stanno tuffando vicino alla Fossa delle Marianne. Non vedrebbero la flora oceanica anche se avessero una finestra con visibilità. <br/> <br/> Mentre il piccolo Aquanaut scende, scuote come se stesse cadendo a pezzi. Il motivo è dato dal fatto che stanno attraversando strati termici che scuotono la barca. Hmmm. In realtà i sottomarini operano in quegli strati termici perché rendono più difficile il loro rilevamento. E quelle fiamme erano sott'acqua? <br/> <br/> Il film è divertente perché i film sull'asilo dimostrano di non sapere nulla della Marina. Perché insistono nel fare film oceanici? L'unico divertimento nel guardare questo film è trovare gli errori. Il capitano Nemo è stato giocato male. Natalie Stone ha l'aria di giocare a Casey Anthony in prova con il modo in cui le pettinava. <br/> <br/> Nessuna f-bomb, sesso o nudità. Frequentissima "attrice di asilo", Kim Little sembra carina in una coda di cavallo ed è molto sexy.
orrepersdread Admin replied
368 weeks ago