b0e6cdaeb1 Come osservò Oscar Wilde (una specie di), perdere un elefante può essere considerato una disgrazia, ma perdere un secondo sembra una disattenzione. Questo è il caso di Kham, però, quando il suo elefante viene rubato e parte per rintracciarlo, portandolo nel mondo dei combattimenti, delle bande e del terrorismo internazionale. Forse questa frase è un po 'generica per una descrizione di 0plot, ma per essere onesti è probabilmente tanto quanto merita dal momento che la narrazione è un tale casino. Iniziare a parlare di trama però è probabilmente la mossa sbagliata perché pochissime persone vorrebbero un film di Tony Jaa alla ricerca di una grande storia - in realtà stiamo cercando una grande azione, e qualsiasi altra cosa a sostegno di ciò è un bonus. < br /> <br/> Il problema con questo film è che l'azione è piuttosto debole dappertutto. Non è una mancanza, è solo che manca una ragione per preoccuparsi, e sembra troppo caotico in termini di ciò che sta accadendo e perché sta accadendo. Sorprendentemente il film sembra limitare i tempi in cui il cast (per lo più) talentuoso può mostrare le proprie abilità in sequenze davvero ben coreografate, ma il vero problema è la consegna tecnica dell'azione. L'uso di CGI e di greenscreen è pesante quanto terribile; come mostrano i titoli di coda, anche gli scatti interni sono eseguiti con sfondi greenscreen completi, e non è mai scontato. Ciò significa che quasi tutte le scene si sentono scollegate dalla realtà e traballanti - e quando viene utilizzato un CGI aggiuntivo, ciò lo fa sembrare peggio. Anche l'uso della musica e degli effetti sonori non è generalmente ottimo; non hanno una grande abilità nel loro design e aggiungono alla sensazione di essere uno sforzo generalmente scadente. Anche l'editing è un fattore nel film che si confonde, con alcune sequenze che sembrano tornare a un filmato simile o essere fuori sequenza. <br/> <br/> Le performance sono comprensibilmente non eccezionali. Jaa continua a essere sorprendente quando si tratta di movimento fisico, ma come uomo guida lotta per non essere messo in ombra dal suo stesso elefante. Wongkhamlao non ha molto da fare qui e, a parte alcune battute, sembra che ci sia qui perché il sequel aveva bisogno di lui. RZA è un bel pezzo di casting in teoria, ma la sua esibizione è (come sempre) limitata e non è un grande cattivo. Come combattenti Crump e Phongam sono buone presenze ma il film non ottiene mai grandi sequenze da loro. Ai livelli più bassi, le prestazioni sono altrimenti scarse - par per il corso in qualche modo. <br/> <br/> Non seguo le arti marziali abbastanza da dire se la carriera di Jaa è davvero in stallo quanto suggerirebbe questo film, ma di sicuro questo è un film povero. Che sia povero in certe aree (trama, spettacoli) forse non è un grosso problema, ma le deboli sequenze d'azione e l'uso pesante della scarsa tecnologia sono ciò che uccide davvero il film. Molto deludente. Purtroppo questo sequel è andato come tanti altri sequel del film, e questo è giù nel bagno. Il film non è riuscito a catturarti all'inizio e letteralmente ho perso interesse poco dopo. Combattere le scene nel complesso è al di sotto della media. Se non hai visto il primo, allora questo film potrebbe essere stato OK, ma se hai visto il primo … beh, entrambi possiamo scuotere la testa con disappunto. <br/> <br/> Quindi , che cosa è andato storto? Sono andati via da ciò che li ha portati al successo nel primo film. Il primo film ci ha dato (in qualche modo) nuove, prodezze all'avanguardia, il secondo film ha cercato di riciclare ciò che hanno fatto (non il concetto di dare qualcosa di 'nuovo'). Il primo film ci ha regalato persone insignificanti che sanno come combattere (il che ha portato a scene di grande combattimento!). Il secondo film ci ha dato (un po ') persone appariscenti che non sanno come combattere. RZA, davvero? RZA ?? Yayaying ?? Il che ha provocato scene di lotta zoppicanti e inducenti al sonno. <br/> <br/> Quindi sì, come molti hanno già detto, non perdere tempo con questo … specialmente se hai visto il primo. 'THE PROTECTOR 2': Due stelle e mezzo (su cinque) <br/> <br/> Sequel di arti marziali thailandesi al successo del 2005 'TOM-YUM-GOONG' (noto come 'THE PROTECTOR' in inglese). La superstar thailandese Tony Jaa torna al ruolo principale di un combattente, ora in fuga dalla legge, che sta cercando di salvare il suo elefante (ancora una volta) dai gangster; che stanno cercando di usarlo in una trama terroristica. Petchtai Wongkamlao riprende anche il suo ruolo di poliziotto che cerca di aiutare il "protettore degli elefanti". È stato diretto da Prachya Pinkaew (che ha anche diretto l'originale) e scritto da Eakisit Thairaat. Mi è piaciuto un po 'il film del 2005, ma questo sequel mi è sembrato piuttosto scialbo e noioso. <br/> <br/> Quando Kham (Jaa) si rifiuta di vendere il suo elefante a un commerciante, si chiama Suchart Vilawandei (Adinan Buntanaporn), gli è stato rubato. Va dietro a Vilawandei, per riaverlo, quando lo trova morto nella sua casa. Le nipoti del commerciante, Ping-ping (Yanin & quot; Jeeja & quot; Vismitananda) e Sue-sue (Theerada Kittiseriprasert), vedono Kham in piedi accanto al corpo dello zio e pensano che sia responsabile della sua morte. Presto l'intera forza di polizia pensa che Kham abbia ucciso anche Vilawandei e Kham deve rivolgersi al suo vecchio amico Mark (Wongkamlao), un sergente di polizia, per chiedere aiuto. Mark ha dato la caccia a un piano terrorista per interrompere i negoziati di pace kantana a Bangkok. Rza interpreta un boss criminale coinvolto in questa trama terroristica. <br/> <br/> Il film presenta scene d'azione di arti marziali piuttosto elaborate. A differenza dei precedenti film di Tony Jaa, però, ci sono molti effetti visivi e lavori sul filo; è stato anche girato in 3D. Anche se questo è meno impressionante e piuttosto deludente, per la maggior parte dei fan di Tony Jaa, non penso che abbia nulla a che fare con il perché il film non funziona. È solo un film mal concepito e maldestramente eseguito. Le scene d'azione sono fantastiche ma diventano noiose, con quasi nessun sviluppo del personaggio o una storia da seguire, e la piccola trama che c'è non ha molto senso (il più delle volte). I cattivi non sono interessanti o molto minacciosi e Rza è di nuovo orribile (come sempre). Jaa è ancora un'atleta e un'attrice eccezionale, ma ha bisogno di persone più talentuose con cui lavorare. <br/> <br/> Guarda la nostra rassegna cinematografica "MOVIE TALK" a: youtu.be/N3ywdecCULw Storia: Ridicolo, noioso, tonnellate di buchi nella trama - ma a chi importa, ci sono Tony Jaa e JeeJa Yanin, vero? <br/> <br/> Coreografia di arti marziali: Tony Jaa, la metà delle volte, sta scappando da qualcosa e non contrattaccare. Avrebbero potuto mostrare le sue grandi capacità atletiche, ma rispetto alla scena dell'inseguimento in Ong Back è uno scherzo quello che fanno qui. Anche la varietà di mosse è piuttosto piccola e poco immaginativa e l'unica cosa che lo distingue dagli altri film di arti marziali è che si tratta di Muay Thai. Entra JeeJa Yanin che ha mostrato nei suoi film precedenti che è una forza da non sottovalutare. In questo film sentivo che non sapevano davvero cosa fare con lei e che doveva essere salvata dal personaggio di Tony abbastanza spesso. Non le hanno dato davvero abbastanza spazio per brillare. Qua e là vedi un accenno a ciò di cui è capace, ma rimane più di un suggerimento. E cosa succede a tutti i salti contro i muri? Non ho mai visto nessun altro film in cui facciano calci e salti a spingere un muro così spesso come in questo. a) Diventa noioso dopo un po '. b) La metà delle volte che la persona che lo fa viene lanciata o presa a calci (quindi potresti chiamarla fallita). <br/> <br/> Come fan delle arti marziali, le ho dato un 5/10 che nel mio caso significa che è OK, non mi sono addormentato. Non l'ho guardato per la storia. Se ti piace un film, puoi anche avere una storia un po 'interessante che ha un senso più che un 4/10. Deluso da Tom Yum Goong 2 (The Protector 2). <br/> <br/> È un film mezzo cotto. Il problema che ho riscontrato con questa seconda puntata riguardava principalmente la post-produzione, ad es. musica schifosa e sconnessa, taglio ruvido e disarticolato, cattiva CGI, cattiva composizione dell'immagine che fa sembrare una vera prodezza come una finta acrobazia. <br/> <br/> Si. Se solo il film è stato lasciato come è stato fatto senza alcuna post-produzione (come lasciare che lo sfondo fosse verde), potrebbe essere più divertente di questo film a metà. <br/> <br/> L'altro problema era la mancanza del tempo sullo schermo per Jeeja Yanin. In THE KICK, Jeeja Yanin non ha interpretato il personaggio principale, ma ha rubato lo schermo. Qui, lei esiste a malapena nonostante sia apparsa nell'ultimo combattimento. <br/> <br/> Una volta che riesci a passare attraverso le cose fastidiose, il film in realtà ha una roba migliore che potrebbe renderlo un modo migliore di Donnie Yen's Special ID. <br/> <br/> TYG 2 era in realtà più simile al sequel di Ong Bak che a quello di Tom Yum Goong. <br/> <br/> La prima scena in cui Tony Jaa insegnava ai bambini tre movimenti di arti marziali basati su il movimento degli elefanti mi ha ricordato la scena precedente di Ong Bak che Tony Jaa mostrava tutto il movimento di Muay Boran. Ero eccitato a guardare la scena ma sfortunatamente quell'idea si è sviluppata solo per .. err .. due scene di lotta. Le altre scene di combattimento erano tutto-roba-abbiamo-visto-dai film precedenti. <br/> <br/> Le scene-inseguimento delle biciclette erano un po 'di mescolanza tra la scena dell'inseguimento del Tuk-Tuk e la banda del gioco d'azzardo scena di caccia da Ong Bak. Questa scena, che avrebbe dovuto essere grandiosa, sfortunatamente è stata la scena più sfortunata rovinata da quelli che hanno finito la post-produzione. <br/> <br/> L'attore che potrebbe trarre beneficio da questo film è stato Marrese Crump che ha interpretato il ruolo di Combattente # 2. Ho contato che c'erano quattro scene di combattimento in cui è apparso. Il primo combattimento era così e così (Lui contro Tony Jaa, Jeeja Yanin e un'altra ragazza). Il secondo è stato fantastico (lui contro Tony Jaa). Il terzo era troppo fantasy e il CGI non era buono. La quarta, che anche la lotta finale è stata buona, anche se la coreografia era così e così .. ma era tesa. <br/> <br/> Se non mi sbaglio, ci sarà un progetto, 'FORMLESS', che ha avuto lui come stella e anche collaborare con lo stesso team di Tom Yum Goong 2. Non vedo l'ora di vederlo, ma vorrei che Sahamongkol Film impiegasse davvero del tempo per finire la post-produzione, se necessario. Rilasciare questo tipo di film mezzo cotto era davvero un grave errore.
orrepersdread Admin replied
368 weeks ago